寫(xiě)稿
投稿
澳大利亞反對(duì)黨氣候和能源部長(zhǎng)抨擊聯(lián)邦政府在建設(shè)該國(guó)氫工業(yè)方面“缺乏雄心”。
克里斯·鮑恩(Chris Bowen)周五在澳大利亞氫理事會(huì)(Australian Hydrogen Council)的一次活動(dòng)上發(fā)言時(shí)表示，澳大利亞目前正處于一個(gè)十字路口，不知道它是否能達(dá)到其生產(chǎn)氫的潛力。
在聲稱澳大利亞政府繼續(xù)在氣候變化問(wèn)題上拖延的同時(shí)，鮑恩強(qiáng)調(diào)，世界上許多國(guó)家已經(jīng)接受了經(jīng)濟(jì)脫碳的需要。
“他們終于解決了氫的科學(xué)和經(jīng)濟(jì)障礙——因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在有必要這樣做。碳密集型出口企業(yè)還有第二個(gè)當(dāng)務(wù)之急:在工業(yè)革命以來(lái)最重大的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品多樣化?！?/span>
“我很遺憾地說(shuō)，澳大利亞——或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，澳大利亞政府——還沒(méi)有接受這些要求?！?/span>
鮑恩強(qiáng)調(diào)，澳大利亞政府仍未承諾到2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放目標(biāo)，他說(shuō)，這使澳大利亞落后于其他130多個(gè)國(guó)家。
Bowen也贊同他所稱的來(lái)自澳大利亞氫工業(yè)的觀點(diǎn)，即政府有必要幫助刺激需求。
“這種需求可以——也應(yīng)該——從一個(gè)可信的雄心開(kāi)始，即減少我們國(guó)家的碳排放。它應(yīng)該得到現(xiàn)有每個(gè)部門(mén)脫碳計(jì)劃的支持，在有意義的地方使用氫。此外，還應(yīng)采取緊急行動(dòng)，建立新的氫出口產(chǎn)業(yè)。”
“但是，在我們的國(guó)家政府試圖假裝我們可以無(wú)限期地維持碳密集型經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，氫需求根本不會(huì)像它應(yīng)該的那樣增長(zhǎng)。”
需要緊急
澳大利亞于2019年建立的國(guó)家氫戰(zhàn)略(National Hydrogen Strategy)設(shè)想，到2050年，澳大利亞的氫產(chǎn)業(yè)每年至少價(jià)值110億澳元(80億美元)，并雇用7600人。
然而，Bowen質(zhì)疑現(xiàn)任政府是否采取了足夠緊急的行動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一雄心，他指出，國(guó)家戰(zhàn)略的最高估計(jì)是建立一個(gè)每年價(jià)值150億澳元的氫產(chǎn)業(yè)，并雇用1萬(wàn)名員工。
Bowen表示:“政府宣布的氫樞紐預(yù)算非常受歡迎，但預(yù)計(jì)到明年才會(huì)宣布這些樞紐的位置?！?/span>
這距離《國(guó)家戰(zhàn)略》強(qiáng)調(diào)樞紐的重要性已經(jīng)過(guò)去了三年。而且它比一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手落后了好幾年，比如歐洲的氫氣‘山谷’?！?/span>
Bowen還強(qiáng)調(diào)，工黨已承諾在2019年聯(lián)邦選舉中推出一項(xiàng)10億澳元的國(guó)家氫計(jì)劃，他聲稱，該計(jì)劃將在昆士蘭州液化天然氣出口中心Gladstone附近建立一個(gè)氫中心。
“在工黨的政策下，清潔能源金融公司(CEFC)將已經(jīng)在氫領(lǐng)域額外投資數(shù)億美元，”Bowen補(bǔ)充道。
“相反，氫氣正不得不與其他值得利用的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)稀缺的現(xiàn)有資金。”
資金的藍(lán)色
Bowen承認(rèn)需要更多的資金來(lái)刺激澳大利亞的氫工業(yè)，但他表示，這不應(yīng)該以犧牲其他低排放技術(shù)為代價(jià)。
他利用他的演講攻擊政府最近允許CEFC和澳大利亞可再生能源署(Arena)資助碳捕獲和儲(chǔ)存項(xiàng)目，進(jìn)而資助藍(lán)氫項(xiàng)目的舉動(dòng)。
“他們(Arena和CEFC)沒(méi)有資金、專業(yè)知識(shí)，坦率地說(shuō)，也沒(méi)有興趣投資化石燃料技術(shù)，”Bowen說(shuō)。
“這對(duì)所有人都不合適。但這只是政府將綠色和藍(lán)色氫合并為“清潔”氫的更廣泛努力的一部分。我認(rèn)為這對(duì)雙方都是不利的。它們是不同的技術(shù)，因此具有不同的商業(yè)主張。”
鮑恩指出，這不是“意識(shí)形態(tài)”的藍(lán)色氫，并補(bǔ)充說(shuō)，如果燃料堆在科學(xué)和商業(yè)上，它應(yīng)該得到支持。不過(guò)，他補(bǔ)充說(shuō)，這需要由市場(chǎng)而不是政界人士來(lái)決定。
“它們是不同的技術(shù)，因此有不同的商業(yè)主張，”他說(shuō)。
“例如，藍(lán)色氫可能在短期內(nèi)發(fā)揮更大的作用，而綠色氫在中長(zhǎng)期內(nèi)發(fā)揮更大的作用。在任何情況下，我們都應(yīng)該誠(chéng)實(shí)、清醒、以證據(jù)為基礎(chǔ)，而不是以意識(shí)形態(tài)為導(dǎo)向。”
工業(yè)反應(yīng)
為了回應(yīng)Bowen周五的評(píng)論，澳大利亞石油生產(chǎn)與勘探協(xié)會(huì)(APPEA)的負(fù)責(zé)人引用了EnergyQuest最近的一份報(bào)告，該報(bào)告指出，與綠色氫相比，藍(lán)色氫在短期內(nèi)具有更大的脫碳潛力，后者目前的生產(chǎn)成本更高。
APPEA首席執(zhí)行官Andrew McConville說(shuō):“對(duì)于澳大利亞來(lái)說(shuō)，氫是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)，可以快速過(guò)渡到低排放經(jīng)濟(jì)，但在討論更清潔能源的未來(lái)時(shí)，所有類型的氫都應(yīng)該考慮在內(nèi)?！?/span>
“澳大利亞的氫工業(yè)和當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)可能為該國(guó)帶來(lái)重大機(jī)遇。澳大利亞的上游油氣行業(yè)處于有利地位，有助于實(shí)現(xiàn)大規(guī)模、創(chuàng)新的商業(yè)氫工業(yè)的發(fā)展。這既包括使用天然氣生產(chǎn)氫氣，也包括使用天然氣基礎(chǔ)設(shè)施處理和運(yùn)輸氫氣?！?/span>
McConville強(qiáng)調(diào)了澳大利亞液化天然氣出口行業(yè)的成功，聲稱它可以建立在其技術(shù)、專業(yè)知識(shí)、商業(yè)和貿(mào)易關(guān)系的基礎(chǔ)上，使澳大利亞的氫出口成為現(xiàn)實(shí)。
“這意味著澳大利亞處于有利地位，可以充分利用我們已經(jīng)豐富的自然優(yōu)勢(shì)。澳大利亞的液化天然氣出口已經(jīng)開(kāi)始生產(chǎn)氫氣?！?/span>
“發(fā)展當(dāng)?shù)氐臍涔I(yè)可以在澳大利亞和國(guó)際上降低排放，降低能源成本，提供能源安全，同時(shí)提供新的就業(yè)機(jī)會(huì)和制造機(jī)會(huì)?！?/span>
相關(guān)推薦：
澳大利亞政府為日本支持的綠色氫出口項(xiàng)目提供支持
