寫(xiě)稿
投稿
近日，研究咨詢機(jī)構(gòu)澳大利亞企業(yè)責(zé)任中心（ACCR）將該國(guó)第二大獨(dú)立油氣生產(chǎn)商桑托斯告上法庭，指出該公司2040年凈零排放路徑具有“欺騙性”，并提出質(zhì)疑“天然氣是一種清潔燃料”。
凈零排放被指“欺騙”
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，ACCR在訴訟文件中指出，2020年，桑托斯發(fā)布年度報(bào)告稱“天然氣是一種清潔燃料”，這種說(shuō)法顯然是對(duì)天然氣的誤解，天然氣開(kāi)采會(huì)向大氣中釋放大量二氧化碳和甲烷。
同時(shí)，ACCR還表示，Santos在其凈零排放路徑中提出將使用碳捕集與封存（CCS）技術(shù)來(lái)減少碳排放，但實(shí)際上，從該公司披露的CCS技術(shù)研發(fā)現(xiàn)狀來(lái)看Santos，其可靠性和測(cè)試結(jié)果還有待驗(yàn)證。
ACCR氣候與環(huán)境部主任丹·古徹指出，這起訴訟對(duì)于試圖“清洗油氣業(yè)務(wù)”的大型油氣生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
據(jù)了解，ACCR此次起訴Santos是全球首起質(zhì)疑企業(yè)凈零排放目標(biāo)有效性的案例。丹·古徹說(shuō)：“我們看過(guò)很多公司的年報(bào)和可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，很多都是不講道理的。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，他們很難分辨哪些是真實(shí)可靠的。這起訴訟就是為了揭露那些虛假的花言巧語(yǔ)?！?/span>
針對(duì)這一指控，桑托斯表示不會(huì)回應(yīng)。
《衛(wèi)報(bào)》援引墨爾本大學(xué)高級(jí)研究員勞拉·舒耶斯的話說(shuō)：“對(duì)桑托斯來(lái)說(shuō)，最直接的挑戰(zhàn)是最近因氣候行動(dòng)引發(fā)的訴訟。大型石油和天然氣公司處于聚光燈下，它們的曝光率很高。被起訴的風(fēng)險(xiǎn)。投資者也可能因此停止投資這些公司，并將其視為潛在的負(fù)擔(dān)?！?/span>
“藍(lán)氫”成疑點(diǎn)
今年7月，桑托斯發(fā)布了最新的公司戰(zhàn)略，稱將依托公司在天然氣行業(yè)超過(guò)65年的經(jīng)驗(yàn)，大力發(fā)展“藍(lán)氫”項(xiàng)目，
但在ACCR看來(lái)，“藍(lán)氫”才是油氣企業(yè)“虛假減排”的關(guān)鍵。桑托斯利用CCS技術(shù)開(kāi)發(fā)“藍(lán)氫”的計(jì)劃很可能只是“未來(lái)大幅擴(kuò)大化石能源開(kāi)采活動(dòng)”的“借口”。
事實(shí)上，不僅是桑托斯，包括雪佛龍、BP、道達(dá)爾等在內(nèi)的眾多跨國(guó)油氣公司都公布了氫能發(fā)展計(jì)劃，“藍(lán)氫”在其中占有一席之地。
同時(shí)，在德、英、美、日等國(guó)的氫能戰(zhàn)略中，“藍(lán)氫”也是其能源轉(zhuǎn)型過(guò)程中的重要一環(huán)。以英國(guó)為例。在該國(guó)最新的氫能戰(zhàn)略中，英國(guó)政府明確表示，到2030年將在氫能領(lǐng)域投資40億英鎊，“藍(lán)氫”和綠氫項(xiàng)目均可獲得項(xiàng)目補(bǔ)貼。
衛(wèi)報(bào)援引英國(guó)氫能行業(yè)協(xié)會(huì)高管克里斯杰克遜的話說(shuō)：“根據(jù)目前大型油氣公司公布的數(shù)據(jù)，油氣公司將能夠從‘藍(lán)氫’項(xiàng)目中獲利2030年，但英國(guó)政府表示將在未來(lái)25年內(nèi)為“藍(lán)氫”提供補(bǔ)貼，這是對(duì)公共資金的浪費(fèi)?！?/span>
歐洲能源行業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)PWR創(chuàng)始人邁克·帕爾在接受歐洲媒體Euractiv采訪時(shí)也表示，“藍(lán)氫”項(xiàng)目唯一支持的是各國(guó)提供的巨額補(bǔ)貼，以及政府部門(mén)的措施為“藍(lán)氫”提供補(bǔ)貼最終只惠及油氣企業(yè)。
“藍(lán)氫”排放量或更高
值得注意的是，今年8月，學(xué)術(shù)期刊《能源科學(xué)與工程》發(fā)表的一項(xiàng)研究表明，在全生命周期內(nèi)，生產(chǎn)“藍(lán)氫”帶來(lái)的溫室氣體排放總量甚至高于直接燃燒天然氣產(chǎn)生的溫室氣體排放量。
據(jù)研究，與傳統(tǒng)化石能源制氫相比，配備碳捕集與封存設(shè)備的“藍(lán)氫”項(xiàng)目在其整個(gè)生命周期僅減少了9%-12%的二氧化碳排放，同時(shí)釋放出越來(lái)越多的二氧化碳。強(qiáng)大的溫室氣體甲烷。同時(shí)，碳捕集與封存設(shè)備的二氧化碳捕集效率通常只有85%-95%左右。設(shè)備的正常運(yùn)行也需要大量的電力，這個(gè)過(guò)程可能會(huì)排放更多的二氧化碳。
據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，一些環(huán)保機(jī)構(gòu)根據(jù)英國(guó)政府部門(mén)公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)算。如果用“藍(lán)氫”替代英國(guó)每年的天然氣消耗量，到2030年左右，每年二氧化碳排放量仍將高達(dá)600萬(wàn)－800萬(wàn)噸，相當(dāng)于150萬(wàn)輛汽油車的年排放量。
多項(xiàng)研究成果的發(fā)布，讓“藍(lán)氫”招致更多批評(píng)。可再生能源信息網(wǎng)站Recharge稱，在美國(guó)、歐盟、俄羅斯等國(guó)家，油氣企業(yè)以“天然氣作為過(guò)渡燃料”、“CCS技術(shù)應(yīng)用前景巨大”為借口。游說(shuō)政府部門(mén)加大對(duì)“藍(lán)氫”項(xiàng)目的支持。這些舉動(dòng)明顯說(shuō)明，大型油氣企業(yè)只是借助這些方式延長(zhǎng)油氣開(kāi)采時(shí)長(zhǎng)，逃避其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的對(duì)抗氣候變化的責(zé)任。
油價(jià)網(wǎng)還撰文稱，國(guó)際油氣巨頭正在推動(dòng)各國(guó)政府為向低碳燃料轉(zhuǎn)型提供資金支持。使用CCS技術(shù)將使他們向外界展示脫碳計(jì)劃是有效的，并獲得政府補(bǔ)貼。此外，一些英國(guó)油氣公司甚至夸大了當(dāng)前“藍(lán)氫”項(xiàng)目的成本，同時(shí)夸大了油氣行業(yè)脫碳過(guò)程中的挑戰(zhàn)。這些措施都是為新的制氫項(xiàng)目提供額外的資金支持。
市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu) Wood Mackenzie 在其最新研究報(bào)告中也指出，目前油氣行業(yè)對(duì)低碳能源的投資不到全球總投資的 2%，而國(guó)際石油公司在脫碳方面的投資不足只是一個(gè)“下降點(diǎn)”。
往期精選回顧：
俄羅斯原子能公司與俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司在庫(kù)頁(yè)島進(jìn)行藍(lán)氫項(xiàng)目
