寫稿
投稿
最近的報(bào)告表明，英國(guó)的石油公司一直在夸大藍(lán)色氫項(xiàng)目的成本，以及他們對(duì)該行業(yè)脫碳發(fā)展的需求，以便為新的氫工廠獲得額外的資金。
英國(guó)政府本月公布了支持氫燃料開發(fā)的政策。該政策為藍(lán)綠色氫項(xiàng)目提供同等支持，并預(yù)計(jì)到2030年在氫領(lǐng)域的投資總額為40億英鎊。到2020年，預(yù)計(jì)將生產(chǎn)50億瓦特的氫氣，為重工業(yè)、交通運(yùn)輸和家庭提供動(dòng)力。該政策的最終目的是，到2050年，氫將覆蓋英國(guó)能源需求的20%至35%。
政府希望這項(xiàng)投資將發(fā)展英國(guó)的氫市場(chǎng)，使其成為清潔能源生產(chǎn)的世界領(lǐng)導(dǎo)者。根據(jù)該計(jì)劃，到2030年，英國(guó)的氫經(jīng)濟(jì)價(jià)值將達(dá)到9億英鎊左右，創(chuàng)造9000多個(gè)工作崗位。預(yù)計(jì)到2050年，這將增加到130億英鎊和10萬(wàn)個(gè)新工作崗位。
為了獲得補(bǔ)貼，石油巨頭已經(jīng)推動(dòng)政府支持通過(guò)碳捕獲將化石燃料轉(zhuǎn)化為氫氣，并向部長(zhǎng)們保證，這將創(chuàng)造一個(gè)重要的行業(yè)脫碳手段。
英國(guó)的幾家石油公司謊稱，如果數(shù)十億英鎊的藍(lán)色氫項(xiàng)目現(xiàn)在獲得資金，它們可以在2027年或2028年投入運(yùn)營(yíng)，并在2030年實(shí)現(xiàn)盈利。他們利用這些承諾，試圖在接下來(lái)的25年里為這些項(xiàng)目獲得納稅人的資金。
現(xiàn)在，英國(guó)已經(jīng)開始了幾項(xiàng)藍(lán)色氫工廠的計(jì)劃，英國(guó)石油公司(BP)計(jì)劃在蒂賽德(Teesside)建設(shè)一座氫工廠，挪威國(guó)家石油公司(Equinor)在赫爾(Hull)附近建設(shè)世界上最大的氫生產(chǎn)設(shè)施。
隨著拜登在3月份的基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃中提出對(duì)15個(gè)脫碳?xì)漤?xiàng)目的支持，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)藍(lán)色氫的支持也在增加。藍(lán)氫項(xiàng)目也得到了美國(guó)氫游說(shuō)組織“燃料電池和氫能源協(xié)會(huì)”的支持。但是，隨著英國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)克里斯?杰克遜(Chris Jackson)在最近出臺(tái)支持藍(lán)色氫能的政府戰(zhàn)略文件之前辭職，氫能產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者們正在進(jìn)行反擊。他表示，原因是主要石油公司支持“不可持續(xù)”和“毫無(wú)意義”的藍(lán)色氫項(xiàng)目。
杰克遜說(shuō)他決定辭職,“我堅(jiān)信我將背叛后代保持沉默這一事實(shí),藍(lán)色氫充其量是一個(gè)昂貴的干擾,并在最壞的情況下鎖定持續(xù)化石燃料的使用,保證我們將無(wú)法滿足我們的脫碳目標(biāo)?！?/span>
同樣，電解槽生產(chǎn)商N(yùn)el Hydrogen的首席執(zhí)行官Jon Andre Lokke在今年早些時(shí)候表示，藍(lán)色氫氣的生產(chǎn)在短期內(nèi)是不經(jīng)濟(jì)的，因?yàn)榫G色氫氣生產(chǎn)的成本最終會(huì)隨著發(fā)展變得更加普遍而下降。
如果是這樣的話，為什么會(huì)有如此多的人推動(dòng)灰色和藍(lán)色的氫生產(chǎn)?相反，我們應(yīng)該鼓勵(lì)石油巨頭加大對(duì)綠色氫的投資，而不是開發(fā)大型化石燃料轉(zhuǎn)換項(xiàng)目嗎?
Nel Hydrogen公司相信，到2025年，通過(guò)電解水，每公斤綠色氫的生產(chǎn)成本將達(dá)到1.5美元。這將使它成為藍(lán)色和灰色氫的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這種氫是利用化石燃料生產(chǎn)中的碳捕獲和存儲(chǔ)(CCS)技術(shù)制造的。
洛克說(shuō):“我認(rèn)為這主要是由大型石油公司推動(dòng)的，因?yàn)樗麄儧](méi)有選擇，他們害怕失去權(quán)力和壟斷地位?！暗艺J(rèn)為，有了綠色可再生氫，成本下降的速度將比分析師們想象的要快得多?？纯丛陲L(fēng)里發(fā)生了什么?！?/span>
康奈爾大學(xué)和斯坦福大學(xué)最近的研究表明，生產(chǎn)藍(lán)色氫的碳足跡比使用天然氣或煤炭取暖高出約20%，比使用柴油高出約60%。
然而，全球越來(lái)越多的石油巨頭都在搭乘藍(lán)色氫氣這一潮流，將其視為對(duì)石油和天然氣行業(yè)脫碳、使其更可持續(xù)的呼聲的明顯回應(yīng)。
雖然CCS正在成為化石燃料生產(chǎn)的重要組成部分，在世界各國(guó)努力在未來(lái)幾年實(shí)現(xiàn)凈零碳排放的同時(shí)，有助于石油和天然氣產(chǎn)量的脫碳，但轉(zhuǎn)換為氫是答案嗎?如果綠色制氫工廠能夠以與藍(lán)色和灰色制氫工廠同樣的長(zhǎng)期成本發(fā)展，它將為最終擺脫化石燃料提供一個(gè)更可持續(xù)的解決方案，這將意味著藍(lán)色和灰色制氫項(xiàng)目的消亡，使現(xiàn)有設(shè)施最終成為多余。
在今年5月舉行的Rystad能源轉(zhuǎn)型活動(dòng)上，Lokke和其他幾個(gè)人強(qiáng)調(diào)了政府對(duì)綠色氫項(xiàng)目的初始支持和資金支持的重要性，以加速能源轉(zhuǎn)型，而不是為沒(méi)有真正長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)的中間解決方案提供資金。
由于石油巨頭在繼續(xù)石油和天然氣運(yùn)營(yíng)的同時(shí)，要求政府為藍(lán)色氫項(xiàng)目的發(fā)展提供支持和財(cái)政支持，最近的研究和行業(yè)專家建議，我們應(yīng)該把我們的努力和資金放在別處，為長(zhǎng)期可持續(xù)的綠色氫項(xiàng)目提供資金。
摘譯自：Crude Oil
相關(guān)推薦：
