寫稿
投稿
中國儲能網(wǎng)訊：從2015年、2016年的各方觀望，到2017年、2018年企業(yè)和資本紛紛進(jìn)場，再到近兩年呈“遍地開花”之勢，我國氫燃料電池汽車的發(fā)展速度之快，涌現(xiàn)的公司數(shù)量之多，遠(yuǎn)超行業(yè)預(yù)期。
但需要引起重視的是，目前在燃料電池汽車市場上唱主角的都是技術(shù)公司，車企卻成了配角。而一項(xiàng)技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)當(dāng)由產(chǎn)品公司，也就是車企來完成，技術(shù)公司更擅長后臺技術(shù)和前期市場引導(dǎo)，康明斯副總裁彭立新認(rèn)為氫燃料汽車市場的這一現(xiàn)象屬于“主角錯位”。
技術(shù)公司“唱主角”是否將給產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來不利影響？中國汽車工程學(xué)會副秘書長王菊在接受《中國汽車報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“與其說是技術(shù)公司目前在市場占據(jù)主導(dǎo)地位，不如說是因?yàn)槿剂想姵禺a(chǎn)業(yè)仍處于技術(shù)不斷突破的關(guān)鍵時(shí)期，這些公司更受各方關(guān)注和重視?！边@是產(chǎn)業(yè)當(dāng)下發(fā)展的階段所致，相信隨著市場規(guī)模不斷擴(kuò)大和日漸成熟，整車企業(yè)將會越來越多地參與其中。
常年關(guān)注氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)的涌鏵投資董事總經(jīng)理張帥也在接受采訪時(shí)指出，電動汽車與傳統(tǒng)燃油車的商業(yè)邏輯并不完全一樣，且燃料電池汽車現(xiàn)在更多的推廣和應(yīng)用領(lǐng)域集中在商用車，尤其是重卡領(lǐng)域。在行業(yè)的發(fā)展初期，大多數(shù)整車企業(yè)的重視程度不夠，因此技術(shù)公司才成為市場發(fā)展的主導(dǎo)力量。
資本和政府支持技術(shù)公司大步快跑
與過去為數(shù)不多的幾家公司“孤軍奮戰(zhàn)”相比，如今在核心關(guān)鍵部件、燃料電池整車、氫氣儲運(yùn)和加氫站等產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，已經(jīng)有一大批投身于此的新老企業(yè)，再加上資本支持和各地政府的傾力相助，可以想見，加入燃料電池產(chǎn)業(yè)大軍的企業(yè)將會越來越多。
事實(shí)上，從已經(jīng)發(fā)布的產(chǎn)品與技術(shù)來看，整車企業(yè)并沒有“缺位”，以上汽集團(tuán)、一汽紅旗、東風(fēng)集團(tuán)和長城汽車為代表的傳統(tǒng)車企、以愛馳和漢騰為代表的造車新勢力，以及宇通和金龍汽車等商用車企業(yè)，都在不同場合展示過在相關(guān)領(lǐng)域的研發(fā)和布局，只不過這些產(chǎn)品大多都還停留在樣品或試驗(yàn)階段，真正進(jìn)入市場流通的并不多。
相較之下，技術(shù)公司確實(shí)走得更超前，包括重塑科技、億華通、廣東國鴻、捷氫科技和明天氫能等，無論是參與地方政府的示范運(yùn)營項(xiàng)目，還是發(fā)布量產(chǎn)產(chǎn)品和相關(guān)合作，亦或是投資相關(guān)氫能企業(yè)，它們的曝光度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于整車企業(yè)。以今年1月為例，億華通發(fā)布公告稱，預(yù)計(jì)2021年日常性關(guān)聯(lián)交易額度為9500萬元；明天氫能北方研究中心及氫燃料電池系統(tǒng)生產(chǎn)基地項(xiàng)目簽約，落地青島即墨汽車產(chǎn)業(yè)新城；重塑集團(tuán)完成科創(chuàng)板IPO輔導(dǎo)，具備了輔導(dǎo)驗(yàn)收及向中國證監(jiān)會、上海證券交易所報(bào)送首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的申請條件；天能股份成功在上海證交所科創(chuàng)板掛牌上市……
“每一家技術(shù)公司都在謀求上市，都在拿大筆的錢進(jìn)行投資，都想著占據(jù)更多的市場份額，成為頭部企業(yè)。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士直言，這確實(shí)屬于某種意義上的“主角錯位”，如果產(chǎn)品公司不走到臺前，燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)后面的路很難走穩(wěn)。
技術(shù)突破階段科技公司更“靠譜”
“燃料電池汽車與傳統(tǒng)汽車產(chǎn)品相比，目前最大的不同在于動力系統(tǒng)?！痹谕蹙湛磥?，之所以當(dāng)前科技公司更受行業(yè)和輿論的關(guān)注，主要是因?yàn)槿剂想姵仄嚠a(chǎn)業(yè)仍處于技術(shù)持續(xù)突破的發(fā)展階段，尤其是包括燃料電池電堆和系統(tǒng)在內(nèi)的關(guān)鍵零部件，在很大程度上決定著燃料電池汽車整體的前進(jìn)步伐，而擔(dān)起不斷提高技術(shù)水平重任的恰好是科技公司。
此外，據(jù)王菊觀察，整車企業(yè)雖然看起來“弱勢”，但一方面，相關(guān)的研發(fā)、戰(zhàn)略布局以及市場參與度并未落后，上汽在2000年左右就開始研發(fā)燃料電池，宇通、金龍和福田等車企也有多款燃料電池車型投入市場；另一方面，整車企業(yè)起到的支持作用并不小，推動關(guān)鍵零部件裝車，助力商業(yè)化運(yùn)營。
除了產(chǎn)業(yè)所處發(fā)展階段的原因之外，張帥還提到了燃料電池汽車發(fā)展的另一大特殊之處——以商用車市場為主?！芭c乘用車相比，商用車企業(yè)在行業(yè)中本來就沒有乘用車企業(yè)‘強(qiáng)勢’?！睆垘浾J(rèn)為，這與新能源汽車的發(fā)展歷程比較相似?？梢钥吹剑诩冸妱悠囀袌霾粩鄩汛蠛统墒斓慕裉?，作為電池供應(yīng)商的寧德時(shí)代在產(chǎn)業(yè)中始終擁有著較大的話語權(quán)，與產(chǎn)品公司一道，在電動汽車市場上“唱主角”。
不過，與國內(nèi)相比，國外燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)中更多的“聲音”確實(shí)來自整車企業(yè)，例如排在全球燃料電池汽車銷量前三的豐田、本田以及現(xiàn)代，這三家車企一直站在推動全球燃料電池汽車發(fā)展的最前面。對此，張帥坦言，不可否認(rèn)，與國外車企相比，國內(nèi)整車企業(yè)略微缺乏“進(jìn)取心”，再加上現(xiàn)在氫燃料電池汽車市場的規(guī)模并不大，整車企業(yè)多少都抱持著觀望的態(tài)度。因此，站在這一角度看，盡管技術(shù)公司對車的理解不如整車廠，二選一的話，還是由燃料電池企業(yè)或者科技公司來推動行業(yè)發(fā)展更現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。
未來整車企業(yè)市場份額不會低
數(shù)據(jù)顯示，2020年，在高補(bǔ)貼政策的驅(qū)動下，韓國氫燃料電池汽車銷量超過了5000輛，并成為了首個氫燃料電池汽車保有量突破萬輛的國家；美國去年新增937輛，較2019年下降約55％，至2020年底氫燃料電池汽車保有量累計(jì)為8931輛；日本2020年共新增燃料電池汽車761輛，累計(jì)推廣總量為3902輛。
相較之下，我國雖然前些年略顯落后，但截至2020年底，累計(jì)推廣氫燃料電池汽車已經(jīng)達(dá)到7352輛，僅次于韓國和美國。按照前不久公布的《節(jié)能與新能源汽車路線圖2.0》，到2030～2035年，我國氫燃料電池汽車將實(shí)現(xiàn)大規(guī)模推廣應(yīng)用，保有量達(dá)到100萬輛左右。
另一方面，我國已經(jīng)正式發(fā)布了碳達(dá)峰以及碳中和的愿景，各地在謀求經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)期下，也紛紛對氫燃料電池汽車予以大力支持，國內(nèi)氫燃料電池汽車有望不斷“升溫”。去年12月21日，國新辦發(fā)布的《新時(shí)代的中國能源發(fā)展》白皮書指出，要加速發(fā)展綠氫制取、儲運(yùn)和應(yīng)用等氫能產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)裝備，促進(jìn)氫能燃料電池技術(shù)鏈、氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。
可以看到，在市場前景一片向好的大背景下，國內(nèi)整車企業(yè)參與的積極性正在不斷提高，去年以來，長城、廣汽和寶馬等多家整車企業(yè)先后公布了氫燃料乘用車的規(guī)劃，云度、海馬、紅旗、上汽大通和長安等也都紛紛展開了相關(guān)布局。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國宣布發(fā)展燃料電池車的車企數(shù)量位居全球第一。
“隨著氫燃料電池汽車市場規(guī)模的不斷增長，整車企業(yè)在燃料電池汽車發(fā)展過程中的參與程度將會越來越高?！蓖蹙崭嬖V記者。
